Toxic iPhone ?

image Greenpeace vient  de réaliser  une série de test en laboratoire  sur l’iPhone pour s’assurer que le téléphone ne contenait pas de composants nocifs …

Steve Jobs s’étant engagé à réaliser des  appareils plus respectueux de l’environnement (ici), l’association écologique Greenpeace  à donc décidée d’effectuer une série d’expérience ayant pour objet  de détecter l’éventuelle  présence de produits toxiques dans le téléphone d’Apple. Les tests  ont  été effectués sur  un modèle acheté au mois de juin dans un magasin de Washington.
Confié à un laboratoire indépendant,  les analyses  n’ont révélées aucune trace de cadmium ou de mercure, deux éléments déclarés extremement dangereux pour la santé.

Cependant, l’appareil contient une quantité significative du brome. Cette substance a été détectée notamment dans l’antenne du téléphone et le connecteur du câble des écouteurs.

L’intégralité des résultats est consignée dans un rapport de 12 pages.

En conclusion de son rapport, l’organisation Greenpeace regrette que le nouveau produit phare de la firme de Cupertino,  utilise encore du PVC et des composants bromés. Eléments qui selon Greenpeace, tendraient à démontrer qu’Apple n’a pas encore pris les décisions nécessaires au respect de ces engagements écologiques.

A LIRE EGALEMENT

Tags: , ,

15/10/2007 | Dans News 

Commentaires

3 commentaires sur “Toxic iPhone ?”

  1. Ixav le 16/10/2007 à 09h30

    La réponse d’Apple n’a pas tardé en déclarant que l’iPhone était conforme aux restrictions sur l’utilisation des substances dangereuse. “Comme tous les produits d’Apple dans le monde, l’iPhone répond au RoHS (Restriction of Hazardous Substances), la norme la plus restrictive au monde sur l’utilisation de substances toxiques” … “Comme annoncé, Apple éliminera volontairement l’utilisation de PVC et de BFRs (Retardateurs de Flame Bromés) d’ici la fin 2008″.

    Steve Jobs avait expliqué la position d’Apple dans une lettre ouverte cette année où l annonçait la volonté d’Apple d’éliminer complètement ces composés d’ici fin 2008 ainsi que ses plans pour éliminer d’autres produits toxiques tels que l’Arsenic et le Mercure (qui comme nous l’avons vu n’est pas présent dans l’iPhone).

    Apple est cependant sous le coup d’une possible plainte en Californie, l’étude commanditée par Geenpeace ayant soit disant révélé des taux de phthalates au dessus des normes à San Francisco et dans l’Union Européenne pour les jouets des jeunes enfants – vous me direz : depuis quand l’iPhone est un jouet destiné aux jeunes enfants ???

    Sans doute la rançon de la gloire, on ne peut certainement pas avoir l’objet le plus couru du moment, voir de l’histoire de l’électronique grand public sans s’attirer toutes les jalousie et autre sorte d’histoire – tout le monde veut sa part du gâteau apparemment…

  2. francouech le 16/10/2007 à 17h56

    Je n’ai pas l’intention de manger mon iphone, suis-je hors de danger ?

  3. nataf le 24/10/2007 à 16h46

    toxic ou pas toxic ???? (pour l’homme)

Poster un commentaire